スポンサードリンク

おすすめ記事

【画像あり】英で恐竜の脳の化石を発掘! 史上初の発見

スポンサードリンク

今からおよそ1億3000万年前、1頭の草食恐竜が深い沼にはまって死んだ。英ケンブリッジ大学などの国際研究チームは31日までに、イングランドで発掘された化石について、その恐竜の脳だったことが分かったと発表した。恐竜の脳の化石が見つかったのは史上初めてだという。

化石はアマチュア研究家が2004年にイングランドのサセックス地域で発見。ケンブリッジ大学のデービッド・ノーマン氏などの研究チームが分析を進めていた。

恐竜はイグアノドンという種類で、脳が残っていた理由を解く鍵は死に方にあった。

http://www.cnn.co.jp/fringe/35091399.html

一部引用。続きはソースで。
http://www.cnn.co.jp/fringe/35091399.html

9:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:19:59.84ID:+eqOuxIk0.net
脳味噌とか化石として残るもんなのか?
15:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:24:55.34ID:7W4PHg6N0.net
これが脳言われてもわかんねえよ
20:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:27:29.76ID:g+9lJX7J0.net
オラ、ワクワクしてきたぞっ!
23:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:28:22.22ID:IZi1Xw4+0.net
脳みそって化石になるのか、、、
24:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:28:29.84ID:/TBujKL+0.net
大野スレ
26:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:30:06.94ID:Q/blMWgB0.net
土の塊にしか見えない
27:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:32:10.99ID:RYN9HRFo0.net
あーこれは脳ですわ
なんかアレ脳ですわ
30:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:37:22.77ID:zMPiU48S0.net
脂肪の塊が化石になるなら全身化石とかなりそうなもんだがなぁ
34:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:38:44.16ID:Bs7uj/QO0.net
小さい脳だけど、イグアナドンの全長ってどのぐらい?

41:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:47:03.68ID:w5dWbV+b0.net
恐竜って言っても鳥類の先祖はティラノサウルスの仲間とごく一部だからね。
48:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 18:18:11.32ID:5cX7RXxk0.net
化石って骨しか残らないんじゃないの?脳の化石って??
51:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 18:22:36.34ID:mCsF6CGI0.net
頭骸骨の隙間に入った、石灰成分以外の、なんかだろ。
脳細胞自体がミイラ化して、奇跡的に保存されていた可能性は否定できないが。
もし保存状態が良ければ、電流を流せば、映像記憶を抽出出来るかもしれない。
50:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 18:21:51.29ID:W/6Sp7Bc0.net
復活させよう!
54:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 18:39:22.11ID:48Z2xW6+0.net
水分抜けて干物になったせいで小さく見えてるんじゃないの?
60:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 19:22:08.56ID:Xf7dPDgy0.net
解析の結果、人間以上の知能をもっていたことが確認されるのであった
10:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:21:09.08ID:v+yS3foF0.net
脳が残るなんかありえるの?
16:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:24:56.39ID:rySqNRL40.net
>>10
骨以外の部分も結構残っているらしい
ただ、それが組織だとわからずに捨ててたみたい

今後、技術がもっと進んだら、あのとき掘らなきゃ分析できたのにとか色々ありそう

13:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:22:50.38ID:dGdaZBbk0.net
「恐竜」っていうネーミングおかしいよね
「恐」って完全に主観だし、「竜」じゃねーし
命名し直せよ
25:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:29:08.85ID:lQxtU0BE0.net
>>13
そもそもの近代ラテン語が、恐ろしいトカゲという意味の造語なんだが。
29:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:37:01.62ID:R3RP0Rkh0.net
>>25
>>13の射程がラテン語に及んでるんだろ。
名前を変えよう。
でかいバカとかの方がいい。
36:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:40:46.77ID:1DpxRaGK0.net
>>29
でかいのもいれば小さいのもいる
バカだったかどうかは何を基準にしてるんだ?
まぁ人間の中でお前はバカに分類されるんだろうがな
14:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:23:25.14ID:KHYSGpfb0.net
これで脳の構造や大脳皮質の面積などがわかればイグアノドンがどの程度の知能を持っていたかが推測できる。
カラスと鳩はさほど大きさは変わらないけど皮質の表面積の広いカラスの方はかなり高い知能をもっていたりするし。
17:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:25:54.09ID:geNaqowf0.net
>>14
唯一の知的なレス
21:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:27:42.09ID:pCWWd7ir0.net
>>14
は虫類ってほ乳類みたいな中央集権的脳じゃなくて、地方分権型脳だろ。
だから無理じゃね?
38:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:41:53.94ID:KHYSGpfb0.net
>>21
恐竜はトカゲよりは鳥類に近いからちょっと違う。
ステゴサウルスなどが持っていた第二第三の脳とも呼ばれる神経節は主に不随意の反射運動(尾に噛みつかれたら振る)を司っていたと言われてるので知能とは関係ない。
19:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:27:03.65ID:mUKKtYJo0.net
酸素がなくて分解しなかったのは判るけど 1億3000万年前だぜ
ブッ飛んでるわ
32:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:38:03.13ID:wrT0O6mA0.net
>>19
脳の組織自体が残ってるんじゃなくて脳の化石が残ってるんだよ
37:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:41:31.46ID:w5dWbV+b0.net
>>32
でも脳の組織の痕跡が残ってるからね。
やはり爬虫類より鳥類に近いのかな?今後の研究がまたれるね
39:名無しさん@1周年2016/10/31(月) 17:44:44.43ID:IYPmArIN0.net
>>1
フライドチキンとソースかな
転載元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477901875/
スポンサードリンク

おすすめ記事