スポンサードリンク

おすすめ記事

オスプレイって実際何が問題なの?

スポンサードリンク

 アメリカ軍普天間基地に配備されている新型輸送機オスプレイが24日、定期整備拠点に選ばれた陸上自衛隊木更津駐屯地に初めて飛来し、周辺への影響を調べるため騒音測定などが行われました。

防衛装備庁によりますと千葉県にオスプレイが飛来するのは今回が初めてです。

一部引用。続きはソースで。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20161025-00000012-jnn-pol

2:スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]2016/10/25(火) 17:04:40.13ID:NvAkCXEe0.net
べつに何も問題じゃないよ
3:頭突き(茸)@\(^o^)/ [NL]2016/10/25(火) 17:05:20.86ID:mGuOq5Cr0.net
メスプレイがないから男女差別
5:セントーン(東京都)@\(^o^)/ [GR]2016/10/25(火) 17:06:44.71ID:OwEnNS3g0.net
スプあたり
6:トラースキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ]2016/10/25(火) 17:06:56.03ID:H2l42jq+0.net
航続可能距離が優れていること
7:不知火(WiMAX)@\(^o^)/ [BR]2016/10/25(火) 17:07:39.80ID:RajkZ4t50.net
無給油で色々カバーできちゃうし
給油したら中国様までカバーしちゃうところでしょ
9:ときめきメモリアル(catv?)@\(^o^)/ [RU]2016/10/25(火) 17:09:07.05ID:W0wZKWLo0.net
見慣れない形してること
16:グロリア(千葉県)@\(^o^)/ [CN]2016/10/25(火) 17:11:05.30ID:OnrD4wBZ0.net
反対する奴もわかってないよ
17:グロリア(庭)@\(^o^)/ [US]2016/10/25(火) 17:11:47.61ID:vzylhO8g0.net
速く大量の輸送が可能になるから我々の脅威アル
18:ファイヤーボールスプラッシュ(千葉県)@\(^o^)/ [ID]2016/10/25(火) 17:11:48.00ID:SFk7M/UF0.net
従来の輸送ヘリと比べて長大な航続距離と積載量の多さ
22:フロントネックロック(家)@\(^o^)/ [KR]2016/10/25(火) 17:15:52.92ID:JghIXVwC0.net
そりゃ性能が脅威だからな
23:メンマ(WiMAX)@\(^o^)/ [US]2016/10/25(火) 17:16:11.37ID:SvUriuJs0.net
ジェット、プロペラ問わずアメリカの近未来SFには必ずこういうVTOLが出てくるんだよね
日本の変形ロボ好きのようななにかアメリカ人の厨二心をくすぐるメカニズムなんだろうか
25:パイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ [AU]2016/10/25(火) 17:17:16.97ID:lbjrE59/0.net
沖縄から直接台湾まで兵員輸送が出来るから
26:32文ロケット砲(茨城県)@\(^o^)/ [CA]2016/10/25(火) 17:17:19.87ID:/Jm5Pqpv0.net
性能が良すぎて中国大陸まで補給なしで兵員を運べるんだよ。
27:グロリア(茸)@\(^o^)/ [JP]2016/10/25(火) 17:17:37.55ID:A38IwN3O0.net
何となくムカつくから
28:ニーリフト(東京都)@\(^o^)/ [JP]2016/10/25(火) 17:17:44.95ID:iX8OSMWH0.net
名前が覚えやすくて老人でも反対運動が捗る。
31:エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ [US]2016/10/25(火) 17:19:31.13ID:XbjvvZ/p0.net
値段が高い
34:スリーパーホールド(石川県)@\(^o^)/ [JP]2016/10/25(火) 17:23:22.86ID:GCgqM9c00.net
あれだけ妨害されても事故らないのが問題
39:ネックハンギングツリー(茸)@\(^o^)/ [CN]2016/10/25(火) 17:29:00.69ID:mNdVbD6m0.net
翼がウィーンってなるところ
41:河津掛け(庭)@\(^o^)/ [ニダ]2016/10/25(火) 17:32:33.51ID:9tbtmzQm0.net
中国本土に給油無しで輸送可能
後、安全性が高い中国からしたら脅威なところ

45:ラ ケブラーダ(茸)@\(^o^)/ [MA]2016/10/25(火) 17:44:23.94ID:16a+HABo0.net
とうとう我が地元に来たか
来年見に行こう
47:ニーリフト(SB-iPhone)@\(^o^)/ [CN]2016/10/25(火) 17:47:58.79ID:wKJbR7HL0.net
米軍、自衛隊のやることなすことが問題なんだよ
中韓に都合悪いから
51:河津掛け(空)@\(^o^)/ [US]2016/10/25(火) 17:58:49.91ID:3CteDKC70.net

中韓にとって嬉しくないからだろ

他には何もない

8:テキサスクローバーホールド(山梨県)@\(^o^)/ [ニダ]2016/10/25(火) 17:09:02.62ID:QUfix/QL0.net
高い
携帯SAM一発で落ちる
こんな物で前戦に辿り付ける訳が無い
19:シャイニングウィザード(茸)@\(^o^)/ [ヌコ]2016/10/25(火) 17:13:15.91ID:upbm93mt0.net
>>8
制空権とった後の輸送に使うんだろ
30:テキサスクローバーホールド(山梨県)@\(^o^)/ [ニダ]2016/10/25(火) 17:19:00.93ID:QUfix/QL0.net
>>19
じゃC-130やチヌークで良いじゃん
35:ミドルキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [SG]2016/10/25(火) 17:24:36.11ID:sMVM3wD10.net
>>30
じゃあオスプレイでいいじゃん。
お前の素人意見なんてクソほどの価値もないのはわかるよな?
24:キン肉バスター(catv?)@\(^o^)/ [KR]2016/10/25(火) 17:17:06.94ID:m6w0Z8pT0.net
>>8
携帯SAMが命中して落ちない航空機があるんですかね
144:バックドロップホールド(神奈川県)@\(^o^)/ [IR]2016/10/25(火) 22:43:33.93ID:qlcn36UP0.net
>>8
SAM一発は耐える航空機って何
21:ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]2016/10/25(火) 17:15:00.43ID:KXzM+UTY0.net
ヘリに比べて重い。
よってホバリング運用には難があるし不整地には降りられない。
プロペラ輸送機としては高い。
よってそこを置き換えるのにも不合理。なんでこんな試作段階のシロモノを買ったんだろうか?
アパッチのブロック2を調達したのと同じ失敗をなぜ繰り返すのか。

33:テキサスクローバーホールド(山梨県)@\(^o^)/ [ニダ]2016/10/25(火) 17:21:56.53ID:QUfix/QL0.net
>>21
どちらも攻撃ヘリと輸送ヘリな冷戦時代のコンセプトだから
対空火器の進化の方が速かった
86:張り手(庭)@\(^o^)/ [US]2016/10/25(火) 19:24:53.96ID:OxnfS3i10.net
飛行機形態で着陸できないこと
101:ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]2016/10/25(火) 20:39:19.62ID:KXzM+UTY0.net
>>86
実はガウォークモードがあって足が出る。とかでないと厳しいんだよなあ。

102:ダイビングエルボードロップ(大分県)@\(^o^)/ [IL]2016/10/25(火) 20:54:57.67ID:4lCSwT0Y0.net
>>101
ホバリングすりゃいいじゃん
ちょっとは頭使えよ
91:ファイナルカット(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]2016/10/25(火) 20:07:13.80ID:b1azb6BH0.net
沖縄から中国まで飛べる
98:バズソーキック(沖縄県)@\(^o^)/ [JP]2016/10/25(火) 20:21:00.42ID:GHBR73a20.net
>>91
地元住民を称する反対派のチャイニーズどもが怯えるわけだ
悪魔が来た笑
93:ダイビングエルボードロップ(大分県)@\(^o^)/ [IL]2016/10/25(火) 20:09:58.86ID:4lCSwT0Y0.net
沖縄本島から尖閣まで兵員を早く輸送するのにオスプレイより最適な航空機はありますか?
101:ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]2016/10/25(火) 20:39:19.62ID:KXzM+UTY0.net
>>93
尖閣のどこに着陸できると?魚釣島は横風がきついし砂地だと沈みかねません。
115:ストレッチプラム(岩手県)@\(^o^)/ [US]2016/10/25(火) 21:22:24.66ID:trcAjIs40.net
ヘリに比べて航続距離が長いのがいかん
131:中年’sリフト(愛知県)@\(^o^)/ [RU]2016/10/25(火) 22:16:56.97ID:pLJM5aaU0.net
>>115
ヘリより早くて日本から直で中国国内に届くからな
空港の無いトコにも人員物資送れるし空中給油も受けれる
133:エルボーバット(庭)@\(^o^)/ [FR]2016/10/25(火) 22:18:22.78ID:jDGUnXJ+0.net

事故が多かったのを誰も指摘しないのがコワイ

実際に事故が多かったのは似たような型の別の機種だとしても、この手のに不安が多い人は消えないだろ

お前らだって次のサムソンのスマホは神輿しないだろ?

147:ダイビングエルボードロップ(大分県)@\(^o^)/ [IL]2016/10/25(火) 22:48:13.47ID:4lCSwT0Y0.net
>>133
代替する前の旧式ヘリの方が事故率高いんだよ
新型機がこなれてくるまで事故率が高いのは普通
最近は事故が少ない、こなれてきたから
148:エルボーバット(庭)@\(^o^)/ [FR]2016/10/25(火) 22:49:16.39ID:jDGUnXJ+0.net
>>147
それでも普通のヘリより事故が多かったんだよなあ
154:マシンガンチョップ(家)@\(^o^)/ [JP]2016/10/25(火) 23:05:06.90ID:j9mm8d380.net
>>148
CH-53「私を普通のヘリに入れてくれるんですね?」
136:フェイスロック(東京都)@\(^o^)/ [US]2016/10/25(火) 22:26:51.35ID:9dOQh1N80.net

>事故が多かった

どういう意味で事故が多かったのか
同用途の他機種との比較でオスプレイの事故は多くない 無論、遊覧飛行のヘリより事故率は高い

140:エルボーバット(庭)@\(^o^)/ [FR]2016/10/25(火) 22:38:13.35ID:jDGUnXJ+0.net
>>136
いやCV型は事故が多かったんだよなあ
同様の用途のヘリより多かったんだよなあMV型はそうじゃないとしても、ほぼ同じ形で事故が多ければ不安になるよ

例として出したサムソンのスマホと同じ。もう買いたくないだろ?

142:フェイスロック(東京都)@\(^o^)/ [US]2016/10/25(火) 22:40:47.48ID:9dOQh1N80.net
>>140
別に・・・サムスンは最初から購買対象外だけど
転載元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1477382626/
スポンサードリンク

コメント

  1. 匿名 より:

    気のせい気のせい

おすすめ記事